| 私校聯盟認為微軟授權費用不合理之處在於，軟體並非每年更新版本，但價格卻逐年調漲；另外，微軟強調其產品價格為全球統一，但各國之國民生產毛額差異甚大，均一價格理論並不合理。 |
| 本周四（1/10）召開的大學校院長會議中，各大學校長代表通過要求微軟調降年度授權費用的決議，除了將要求公平交易委員會介入調查之外，也呼籲各校不要再和微軟簽定CA( Campus Agreement)合約，並希望政府能夠積極推動自由軟體。 大專院校和微軟簽的CA合約包含教師授權和學生授權兩部分，根據東吳大學電算中心提供的資料，目前全台只剩下兩所學校沒有簽定教師版CA合約，幾乎全都簽定。不過微軟除了授權的底價相當高之外，更連年調漲，近五年已經漲了22%。 因此私校聯盟就在昨天的大學校院長會議中提出建議，希望聯合私校聯盟、公立院校和技職院校，共同要求公平會介入。私校聯盟認為微軟授權費用不合理之處在於，軟體並非每年更新版本，但價格卻逐年調漲；另外，微軟強調其產品價格為全球統一，但各國之國民生產毛額差異甚大，均一價格理論並不合理。 代表東吳大學出席會議的電算中心主任江清水表示，私校聯盟從2007年1月就開始和微軟協商價錢問題，但微軟的態度始終相當強硬，他們並沒有得到滿意的結果。因此才會在今年的大學校院長會議中提出移交公平會調查，及抵制微軟的提議，也順利通過決議。 根據東吳大學電算中心提供的教師版年度授權費用來看，民國88年一人一年為1980元，之後逐年或隔年調漲，目前費用為一年2418元，的確調漲22%。雖然教師版的部分，幾乎所有大專院校都已簽訂合約，但甫起步的學生版，江清水就呼籲各校「不要和微軟簽約」。 他認為，學校不應圖利獨大企業，雖然有些學校為了防止學生使用盜版軟體，因此也簽定學生版的CA合約，不過太依賴微軟所提供的作業系統及軟體，到最後只能被牽著鼻子走。 微軟：全球統一 而台灣微軟並不認為年度授權費用的制定有任何不合理之處，也沒有打算因此調降。台灣微軟企業公關副總經理張衣宜指出，只要擁有年度授權，一有新功能就可自動升級，光是作業系統，近七年來就有三次新版。 針對逐年調漲的部分，微軟則表示由於授權內容每年都會有變動，因此價錢會隨內容而不同。目前並沒有可能因為大專院校的聯合要求就調降授權費用，因為價格是全球一致，台灣微軟並無法自行調降。 微軟提供的教師版授權軟體共有七種，包括作業系統Windows Upgrade、文書處理Office、CoreCAL、Publisher、SharePoint、VS.NET、SQL CAL。 自由軟體成政府、校園新寵 自由軟體（free software）擁有開放、免費，可修改、複製的特性，如Linux作業系統、文書處理軟體OpenOffice，近年來也成為政府單位、教育機構在微軟之外的新選擇。 針對此次大專院校和微軟在授權費用上的抗爭，江清水表示，由於協商已近一年都毫無成果，因此私校聯盟也另外提出建議，希望政府能推動自由軟體在校園的應用，更希望教育部在五年內能將自由軟體在中小學推廣，向下紮根，可避免學生從小就習慣使用微軟產品。 軟體自由協會常務理事洪朝貴認為，自由軟體的教育應從中小學做起，因為初步接觸電腦的學習過程將會影響未來習慣。對小朋友來說，Linux、Windows並沒有差別。不像成人由於習慣了Windows，因此會覺得Linux不方便使用，他認為基層電腦教育就不應該只有微軟一種選擇。 行政院研考會也打算要在今年推動政府機關使用自由軟體，除了規劃公家機關電腦使用FireFox瀏覽器，並階段性選擇部分機關導入Linux作業系統。洪朝貴更認為，政府除了致力打擊盜版外，更應該加強推廣自由軟體，民眾並非只有微軟一種選擇。 |
From: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=47093