3DS MAX & MAYA 差別

3D MAX跟MAYA的差別其實越來越相近了因為Autdesk公司已經併購掉MAYA了，且按照目前軟體它有分娛樂影音版本，你可以很明顯看出autodesk主要是以3DsMAX為他們的主軟體 附屬軟體分別為Maya Motionbuilder跟Mubox

MAYA優勢：

1.軟體容量比ＭＡＸ小但是功能性卻沒什麼差別如果做相同的東西僅限塑型跟簡易動畫，但是目前塑型的強項開始被ZBRUSH搶走但是它本身容量較小還是有目共睹，實際上電腦執行起來MAYA也比較不吃力

2.MAYA在系統的共容性相當大，MAX僅僅目前只能使用在PC電腦上，但是其實有很多設計師都是使用蘋果系統，為了MAX不得不安裝雙系統，但是MAYA除了有WIN版本也有MAX版本，故在此項目有絕對優勢在

3.主要繪圖使用ＮＵＢＳ系統才畫，ＳＢＵＤ比較少在用，但是MAYA的ＮＵＢＳ比３ＤＭＡＸ的ＮＵＢＳ強，在拉某些線條的時候，你會發現MAYA再拉線條的順暢性大於MAX，舉例來說一顆橘子要給他上材質橘子的材質　

顏色：橘色，然後　貼圖：類似果皮材質，還要加上凹凸感：noise 把凹凸感弄上去時，你會發現橘子皮一團黑，而且不是橘色就不能隨編輯時調整而變化，但是算圖之後一樣是　橘色　並不會影響結果，但是就新版本的倆這比較這塊，大家都已經開始轉向使用VRAY去取代原本的渲染器，但是VRAY的創始者一開始是使用MAYA系統，故可能是因為覺得MAX的泛用性較廣不像MAYA著重在動畫太過強勢，後來創造這種東西去讓MAX不要跟MAYA差異過大

那反過來比較MAX

※ＭＡＸ優勢:
1.主要繪圖ＳＢＵＤ為主，ＮＵＢＳ比較少用，但是他有內建上百種的工具來輔助的ＳＢＵＤ，MAYA則要去另外去載外掛

2.有單位，轉圖到其他軟體的話，單位也會一起轉過去，MAYA就不行了如果構圖轉製造，３ＤＭＡＸ比較有優勢舉例來說一棟大樓　你不能隨隨便變拉個好看就好了，其中的比例很重要一樓挑高且建築物很龐大，你要配合市面上賣的門，來去取決門的大小窗戶的大小沒單位比例抓不準，到時候轉去工程上，門的洞跟實際的門裝上去不是太大就太小

基本上　用途ＭＡＸ比較有優勢，他能MAYA所不能，但是就美工而言MAYA比較強，要做影片廣告動畫或海報等等馬亞比較好用，最重要的就是要做的越精采電腦就要用越好，

ＭＡＸ在這方面就輸了，還有剛剛上面說的材質問題，但是因為VRAY渲染器此問題目前矯正的比較好


http://www.wretch.cc/blog/jogo2066/14344926http://takecoco.com/tasklink/d83470c0