23.人猿由考古學家創造？
1. 如果在地球上能夠發掘出一副完整人猿化石，那些考古學家們就不用那樣大費周章，用這樣辛苦的方法來創造出有史以來第一個半猿半人的頭骨化石。你自己說，人猿是進化還是創造出來呢？莫非，這些就是進化論科學家宣稱自己是一個沒有爭議的事實，不容致疑的真理的證據嗎？有學者天真地發問，為何不到科學性論壇或刊物發表？有學者更天真地發問，為何不做實驗要求進化論科學家作出實驗驗證進化論的真確性？不幸的事實就是，進化論科學家討論科學假設的方法是使人不能夠去質疑進化論的假說是否真實。例如，美國國家科學院(NAS)訂下一個規則：「不准對進化論提出反證。」大家沒有科學博士學位及大量金錢的草根小民，問你服未？筆者在這裏並不是暗示所有有錢及有學問的人都是壞人，請不要太敏感。
2. 根據進化論科學家宣稱，人類是由猿猴類演化而來，所以你祖先的祖先就是一隻猿猴類動物。如果這是一個符合科學的事實，大家就只好認命；但這是一個偽科學的騙局，真是豈有此理。正如古語有云：「逆天而行；必遭天譴」。對不對？
3. 雖然皮爾當人在四十年後被證實是假做的偽科學騙局，但世人已經深深地被進化論偽科學家的騙局所誤導，深信人類是由人猿演化而來，寧願相信自己的祖先是一隻猿猴。現在，大家仍然相信進化論科學家所宣稱，黑猩猩與人類的遺傳基因(DNA)及外表(除了腦袋)都差不多，有九成九相同，只有1%差異！這1%的差異是否包括腦袋及其智商？進化論科學家還提議將人類修改為黑猩猩科或將黑猩猩修改為人屬(人類)。請問讀者喜歡跟從進化論科學家由人類退化盡同歸於黑猩猩類嗎？請問你的IQ與你的腦袋有沒有關係？如果你信你的腦袋與黑猩猩差不多的話，你的IQ便與猩猩(阿笨)也是差不多。先生對不對？打一個比方說明之：假如，醫學進化到能夠換腦，將一個黑猩猩的腦袋換到人類腦袋後，那位人頭猩腦的半猩半人的IQ是否與黑猩猩差不多呢？還是與人類差不多呢？筆者引述的互聯網上書目，並不代表筆者立場，只供讀者參考：「學術腐敗醜聞動搖中國科學 清理門戶不能拖延」，「假象—18震驚世界的科學騙局」。
(本文未完，下次再講。)
(如要轉載，請全文轉載此文章內容)
編輯筆名：巴拿巴
助理筆名：約書亞
查看全部回復
我也來說兩句