曾參與國考命題的學者指出，要避免抄題爭議一再重演，考選部應力求考題更切合生活時事，考驗公務員解決問題的能力，不能只背考題；且命題不能由少數教授把持，並應參加測驗講習再命題；也可考慮多人命題，再從中選題，就不致出現完全抄襲的情況。
實踐大學應用外語系講座教授陳超明說，高普考、地方特考等國考是用人考試，不能只會死背知識；考題應與時俱進，要結合時事，不能一再抄襲偏重記憶的考古題。
「考選部規定不能抄襲三年內的考古題，但抄五年、十年前的題目，不是更跟不上時代？」陳超明當過英文學科召集人，他說，只要有把關，可減少抄襲考古題的爭議。
陳超明認為，命題是一門專業知識，不是每個有學問的教授，都能出好題目，他建議考選部，以後命題教授、尤其新手，應先接受測驗學專家的講習再命題。
實踐大學會計資訊系主任李洙德說，出考古題不是壞事，不過一分考卷有八成、甚至全部抄襲考古題，就有問題；某些考科命題長期被少數教授把持，不讓年輕教授參與，這也是「霸凌」。