針對減肥瘦身，許多人為求效率，想透過抽脂手術來改善問題，但目前抽脂手術的種類眾多，名稱項目讓人實在很難下決定，加上近來媒體揭露許多抽脂的醫療糾紛，到底該選擇哪一種方式才比較安全，成為消費心中的隱憂，目前針對脂肪過度堆積的問題，手術方式可透過傳統抽脂、水刀抽脂、雷射溶脂或超音波溶脂等方式來做處理，至於哪一種比較好，台北亞緻診所院長王祥亞表示，需視病患本身的條件與需求，選擇正確的項目進行。
擁有德國水刀抽脂講師認證，及許多自體脂肪隆乳經驗的王祥亞醫師進一步表示，抽脂手術針對儀器的不同，施做的手術原理不一樣，目前在應用上，雷射溶脂大多使用在小部位，如臉部的嬰兒肥、雙下巴，手臂的蝴蝶袖，或胸部的副乳等局部範圍脂肪囤積過多問題，而大範圍的抽脂則建議選擇傳統抽脂、水刀抽脂或超音波溶脂。
王祥亞醫師進一步指出，傳統抽脂屬於舊式抽脂，因為施做抽脂過程中，脂肪不是處於密閉式狀態，容易發生問題，因此，較多人選擇新式安全性較高的水刀抽脂或超音波溶脂，而水刀抽脂其原理是利用水柱的沖刷將脂肪分離，能保留健康的脂肪，提升脂肪的存活率，適合自體脂肪移植使用，可填補的部位包括臉部（額頭、豐頰、法令紋…)、胸部、臀部等。超音波溶脂則是利用超音波將脂肪乳靡化，缺點是會破壞脂肪的完整性，優點可避免凹凸不平的問題，至於水刀抽脂若是醫師夠細心，一樣可以避免凹凸不平的問題。
對於哪一種抽脂術較好這樣的問題，王祥亞醫師表示，手術沒有好壞的問題，而要看醫師熟練哪種手術方式，穩定性及經驗如何？並視病患的狀況選擇正確的手術項目；他並特別強調，術後良好的照顧，才能與病患的期待值接近。