轉型 DRAM廠生存之道

台灣DRAM產業再次面臨存亡危機，工研院IEK產業分析師彭國柱認為，在製程技術落後，設備老舊下，DRAM廠應尋求轉型，避開與三星正面競爭，才是生存之道。
台灣動態隨機存取記憶體(DRAM)產業曾因擁有每月50萬片12吋產能，占全球總產能的4成左右，與三星(Samsung)及海力士(Hynix)等韓系廠商旗鼓相當，在全球DRAM產業占舉足輕重地位。

政府2008年推動DRAM產業整合再造時，成為美光(Micron)與爾必達(Elpida)等美系及日系廠商極力拉攏的對象。工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心(IEK)產業分析師彭國柱認為，當時是台灣DRAM產業整合再造的最佳時機。

只是政府的產業整合再造計畫挫敗，儘管國內DRAM廠曾隨著產品價格翻揚，得以短暫獲利，但去年下半年DRAM產業景氣再次急轉直下，各廠再度面臨嚴重虧損，台灣DRAM產業在全球地位也日漸式微。

除華邦電已退出標準型DRAM市場，力晶也決定跟進淡出標準型DRAM市場，南科及華亞科也同時展開轉型，跨足利基型記憶體與行動記憶體等領域。

力晶與爾必達合資成立的DRAM製造廠瑞晶電子，目前已成為爾必達持股過半的子公司。茂德更是面臨無法正常繳息的困境。

根據集邦科技調查，今年第1季台灣DRAM產業全球市占率僅為10.5%，反觀三星市占率已攀高至39.9%，海力士也達22.9%，韓系廠商全球市占率已高達64.1%規模，差距已明顯擴大。

彭國柱表示，DRAM是一個以規模取勝的產業，成本是競爭力強弱的關鍵，成本又是取決於製程技術。由於三星是一個好鬥的企業，因此，國內DRAM廠唯有製程技術領先三星，在成本上具有優勢，才能對抗三星的價格競爭。

缺乏自有開發技術能力是國內DRAM產業發展的一大弱點，彭國柱說，儘管DRAM廠分別與美光及爾必達合作開發技術，只是技術導入時間仍落後原廠約半年，況且需負擔龐大權利金，競爭力自然薄弱。

由於製程技術持續落後三星，加上設備老舊，彭國柱認為，國內DRAM廠唯有轉型，避開與三星在標準型DRAM市場正面競爭，才是求生存之道。

彭國柱說，如華邦電近年在轉進編碼型快閃記憶體(NOR Flash)及行動記憶體等領域後，目前得以維持穩定獲利；旺宏在NOR Flash與唯讀記憶體(ROM)領域發展，同樣有穩定獲利表現。