Google法務長David Drummond周三（8/3）透過部落格公開喊話，指出Android的成功除了讓市場出現更多的新手機與應用外，同時也招來了由微軟、蘋果及甲骨文等企業組成的、有組織且具敵意的專利攻擊。隔天微軟則透過Twitter回應，表示微軟當時曾邀請Google一同參與Novell的專利競標，但Google拒絕了。
Drummond指出，微軟、蘋果及甲骨文以CPTN組織聯手競標Novell專利，之後微軟再與蘋果及RIM等業者組成Rockstar競標Nortel專利，以避免Google取得這些專利，目的是為了讓每支Android手機多出15美元的授權費，墊高製造商取得Android平台的成本，而且還控告邦諾書店（B&N）、宏達電、Motorola與三星等Android手機製造商。專利應是用來鼓勵創新，但最近則被用來作為阻擋創新的武器。
就在Drummond張貼該文章的隔天，微軟法務長Brad Smith旋即透過Twitter回應：「Google說我們買下Novell專利以孤立Google，這是真的嗎？我們曾詢問他們是否願意加入，但他們說不要。」
對於微軟的反擊，Drummond則說明，微軟的目的是為了避免讓Google與Android裝置製造商取得任何可用來防禦的專利，加入Novell專利的競標將使所有參與團隊都擁有授權，而這將消除Android以這些專利來抵抗微軟或其他競標團隊進行攻擊的保護網，當確定Google無法利用這些專利來防禦Android，再加上Google也必須支付競標金額，看起來這像是此一競標組織的巧妙策略，因此Google並不埋單。
美國科技媒體看待此事的角度有些不同，有的媒體認為Drummond的發言立基不穩。例如他在文中聲稱微軟、蘋果與甲骨文是利用虛假（bogus）的專利來對抗Android，遭媒體質疑怎麼會有虛假的專利，該立論從何而來。Drummond還說這些業者的競爭是以法律行動來取代開發新功能的手機，媒體則再指出蘋果剛好是智慧型手機各種創新應用的發明者。
但也有評論是偏向Google，猜測微軟是因產品無法擊敗Android，而打算利用專利致Android於死地。
根據Google的估計，一支智慧型手機最多可牽涉到25萬項的專利索賠，透露出Google動輒得咎的無奈，今年Google也針對Nortel的專利提出9億美元的假馬競標價，但仍被微軟及蘋果等業者聯手提出的45億美元得標，美國與加拿大法院皆已通過此一專利競標案，而美國司法部則仍在審查該案是否危及市場競爭。（編譯/陳曉莉）
查看全部回復
我也來說兩句