〔記者顏若瑾、劉力仁、蔡文居、丁偉杰／綜合報導〕環保署六月發佈研究報告結論，建議衛生紙不應丟入馬桶，結果七月中舉辦的「一百年度公務人員高等考試三級考試」，有申論題以「錯誤的資訊比沒有資訊還可怕」為前提，要求考生評論環保署這項政策。環保署長沈世宏說，如果出題者已經有了定見，對考生不公平。
該項考試環保技術類的「環境規劃與管理」科目共有四題申論題，每題二十五分。第二題考題為：所謂「錯誤的資訊比沒有資訊還可怕」、「錯誤的知識比沒有知識還可悲」、「錯誤的決策比貪污還可惡」，據此，試根據人類的生存與發展需求，分別就資訊、知識及決策，評論行政院環境保護署提出「衛生紙不應丟入（衛生）馬桶」說法與根據。
高普考試司長黃慶章表示，尊重命題委員的專業判斷，也尊重環保署對試題的意見， 除非有考生反映考題過於「主觀」而影響其作答，否則不會啟動處理試題疑義的程序，也不會請命題委員提出解釋。
考選部說，七月十八日考試結束至今，沒有任何一個考生對這題提出疑義。該項考試本月二十三日放榜。
環保署長︰衛生紙量多 易阻塞
環保署曾經選擇五種廠牌衛生紙，分別選用五、十、十五及二十抽丟入馬桶，一次沖水（沖水量為六公升）後皆可順利將衛生紙沖入馬桶，但後端管線至化糞池之間，如果衛生紙量多，容易阻塞。
沈世宏強調，將衛生紙放在垃圾桶除了避免化糞池堵塞，也可當再生能源。
台南市及嘉義市環保局都曾鼓勵市民將衛生紙丟入馬桶，預估每年可省下六億元的垃圾處理費。不過，嘉義市發現，部分女性如廁習慣使用面紙，加上沖水量不足，導致馬桶阻塞，因此目前只剩環保局局內還在實施。台南市現在也只有環保局在試辦，局長張皇珍表示，如廁文化須與國際接軌，若擔心有的衛生紙不溶於水，規範衛生紙即可。
一般衛生紙使用短纖維，遇水易破碎；面紙使用長纖維，添加濕強成分，遇水不易解離，較易阻塞馬桶。