藝術

相傳在文學街有一件藝術品，風格獨特，不管它風格如何，一定有人批評和讚美 因為每個人都是獨立的主觀思想 站的角度不同，看的形狀也不相同 喜歡是默契，不喜歡則可一笑置之，當另尋自個兒的快樂去 放在街頭的藝術品當純粹欣賞，若要請廠商幫你出品則要求可能就得精緻些

一件事情一定有其解決的辦法，就在於溝通，協調，合作 可以依廠商的要求來作，再提出保留原先風格的辦法，跟廠商協調，溝通合作 當然這是我給原創者的建議，事情即可解決 但有些觀賞的人，切入的角度不一樣，給原創者的建議只針對在於出品的部份(精緻) 但事實是，那些建議其實多餘，因為等到有天原創者要請廠商出品的時候 這些問題就會遇到，但也不一定，可能有些廠商說不定喜歡就直接照原創風格出品 你能真的料想到嗎? 事情沒有絕對，而且永遠不會只有一種可能 他們更疏忽了一點，即是建議的技巧，在建議當中指出他們不認同的看法時

應該想到的是諸如寫信，或其他方式，只有建議者與原創者兩人之間才知道的方式或許比較好 而不是在街頭當著其他觀賞者的面前指出他們的不認同部分 因為這會產生原創者與建議者兩邊的主觀意識衝突，進而產生戰爭，不可收拾 這樣對事情根本沒有幫助，坦白說其實沒有意義，因為本質已經變味了 看在我眼哩，感覺人生很奧妙，靜靜的觀察，得到了很多領悟和疑問 這件事情考驗著雙方智慧及處事能力，但其實最大的考驗是在於建議者的部份 你如何建議，以及你如何表達你不認同部分的看法，那麼你又是用什麼方法傳遞的? 用詞遣字是否讓人產生不舒服等，我想這考驗著你的智慧

別忘了一點，原創者在街頭擺放的藝術品，都出自於他們的無私奉獻，是不求回報的 若是能站在這個角度思考，人生不是豁然開朗許多 然後在建議這部份，處裡事情的方式可能會造成原創者將不再來街頭擺放作品的狀況 這樣真的是一件好事情嗎? 而原創者在面對觀賞者的評論時，可以試著想想 既然道不同，那麼不相為謀，不喜歡不認同就算了，畢竟創作者是你 頂多不續放而已，也不需雄辯 人可以選擇僵硬的爭論或不發一語離開，或是更多其他的可能性 你可以做出選擇的

這個故事告訴我們，站在建議者的角度有幾個要點
1.你希望的結果是什麼?
2.表達看法的技巧
3.你的建議是否多慮
4.站在對方的角度想

而在創作者的角度，亦有幾個要點
1.事先想到評論者評論的可能性
2.你的回應方式，是否真的是你所想要的，例如:無意義的爭論
3.站在評論者的角度體會
4.你的選擇是什麼? 分享這個故事給大家，希望大家有所成長